修正

test_dependents_logic.py

@@ -0,0 +1,52 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""
+扶養人数の検索ロジック検証
+
+日本の所得税表では、扶養人数が多いほど税額が低くなります。
+しかし、「3人」という記録が、実際には「3人以上」を意味しているかもしれません。
+"""
+
+# 仮想的な所得税テーブルの状態
+sample_table = [
+    # (From, To, 扶養人数, 税額)
+    (355000, 360000, 0, 7450),   # ← もしかしてこれが使われている？
+    (355000, 360000, 1, 6700),
+    (355000, 360000, 2, 6100),
+    (355000, 360000, 3, 5840),   # ← これが正しい
+    (355000, 360000, 999, 3500), # または「3以上」という意味で大きい番号を使用？
+]
+
+monthly_income = 356600
+dependents_count = 3
+
+print("=== 扶養人数の検索ロジック検証 ===\n")
+print(f"検索条件: 月収 {monthly_income:,}, 扶養人数 {dependents_count}\n")
+
+# シナリオ1: 完全一致検索
+print("[シナリオ1] WHERE dependents_count = %s")
+matches = [tax for from_v, to_v, dep, tax in sample_table 
+           if from_v <= monthly_income < to_v and dep == dependents_count]
+print(f"マッチ数: {len(matches)}")
+for tax in matches:
+    print(f"  → ¥{tax}")
+
+# シナリオ2: >= 検索（3人以上は3人の行を使う）
+print("\n[シナリオ2] WHERE dependents_count <= %s (DESC)")
+matches = [tax for from_v, to_v, dep, tax in sample_table 
+           if from_v <= monthly_income < to_v and dep <= dependents_count]
+matches_sorted = sorted(matches, reverse=True)
+print(f"マッチ数: {len(matches_sorted)}")
+for tax in matches_sorted[:3]:
+    print(f"  → ¥{tax}")
+
+# シナリオ3: テーブルに0人の行が検索される場合
+print("\n[シナリオ3] もし扶養人数3が見つからず、0が返される場合")
+for from_v, to_v, dep, tax in sample_table:
+    if from_v <= monthly_income < to_v and dep == 0:
+        print(f"  → ¥{tax}  (0人扶養の税額が使用される)")
+
+print("\n=== 推察 ===")
+print("実際に 7,450円 が計算されているということは...")
+print("1. 扶養人数が 0 人として計算されている可能性")
+print("2. または、テーブルの月収範囲の定義が異なる可能性")
+print("3. または、複数の条件で検索されて、意図しない行が使用されている可能性")